Оценку урока деятельностной направленности провела заместитель директора по УВР Дудина Надежда
Константиновна, МБОУ «Первомайская СОШ» Бийского района Алтайского края
Оценка урока деятельностной направленности
Инструкция по проведению оценочной процедуры
Проведите экспертизу урока по критериям и показателям, представленным в таблице.
Каждый показатель оценочного листа оценивается от 0 до 3 баллов:
0 баллов – данный показатель полностью отсутствует;
1 балл – показатель слабо отражён;
2 балла – показатель в основном отражён;
3 балла – данный показатель ярко выражен.
Один критерий оценивается один раз. Графа «Возможные баллы» дана в помощь эксперту. Оценка по
критерию выставляется в графе «Оценка эксперта». Максимальная сумма баллов может составлять Если
сумма баллов составила 1720 баллов, то урок может рассматриваться для аттестации педагога на
первую категорию, а от 20 баллов и выше – на высшую категорию. Если сумма составила менее 17
баллов, то данный урок не соответствует требованиям ФГОС.
В примечании желательно прописать, что требует доработки.
В заключении напишите вывод о соответствии урока требованиям ФГОС и рекомендации (если
Оценочный лист урока на соответствие требованиям ФГОС
Фамилия имя отчество___Сорокина Анна Сергеевна_______________________________________
Место работы (полное наименование учреждения)_МБОУ «Первомайская средняя
Должность (преподаваемый предмет) учитель физической культуры________________________
Имеющаяся квалификационная категория
Категория, на которую претендует учитель
Приёмы мотивации обучающихся не нашли отражения в
различные приемы
обучающихся на
Воздействие на мотивационную сферу личности обучающихся
осуществляется только на этапе целеполагания через создание
Воздействие на мотивационную сферу личности
обучающихся, развитие их учебнопознавательных мотивов
осуществляется на протяжении всего урока с использованием
Воздействие на мотивационную сферу личности обучающих
на уроке с опорой на их личный субъектный опыт: создаются
условия для возникновения внутренней потребности
обучающихся в учебной деятельности
Процесс организации целеполагания отсутствует на уроке
Добивается, чтобы
цель урока как
учебную задачу,
создает на уроке
сотрудничества и
Формулирование целей осуществляет сам учитель, при этом
цели формулируются на понятном детям языке и в них
отражен конечный результат
Процесс целеполагания предполагает активное включение
обучающиеся: ученики вместе с учителем формулируют и
фиксируют учебные цели
Учебные цели рождаются в совместной (или
самостоятельной) деятельности с учетом субъективного
опыта учащихся. Сформулированные учебные цели отражают
формирование и/или развитие УУД. Учитель использует
приемы, помогающие удерживать учащимся цели
деятельности в течение всего урока.
«ситуацию успеха
для каждого
Планирование деятельности по достижению учебной цели на
План деятельности
по достижению
цели составляется в
работы, групповой,
уроке подменено планированием урока, или алгоритмом
способа предметного действия, или предложено учителем в
готовом виде, но его понимание не организуется.
План деятельности по достижению цели составляется в
процессе фронтальной работы учащихся и учителя.
Организуется понимание и принятие учащимися
Планирование деятельности по достижению цели
осуществляется с использованием самостоятельной работы
учащихся в групповой форме. Организуется обсуждение его
полноты и правильности, необходимых средств и этапов его
реализации с учетом реальных возможностей.
4. Работа с
Отсутствуют задания на организацию работы с источниками
информации (в т.ч. на организацию работы с учебником)
наглядные средства
обучения, ИКТ,
учит добывать
информацию из
методы обучения,
Представлены задания на организацию фронтальной работы с
различными источниками информации под непосредственным
руководством учителя. Задания, связанные с работой
информацией, ориентированы на репродуктивную
Задания, связанные с работой с информацией, ориентированы
как на репродуктивную, так и на продуктивную деятельность
Представлены задания на организацию работы с различными
источниками информации, связанные с самостоятельным
поиском и обработкой информации, ориентированные в
большей мере на продуктивную деятельность обучающихся.
Организация учебного сотрудничества и совместной
деятельности обучающихся в малых группах на уроке не
детей совместно
деятельность при
решении учебных
задач, учит
учащихся работе в
группе, в парах,
В содержании урока преобладает фронтальная организация
учебнопознавательной деятельности учащихся, изредка
используются приёмы организации учебного сотрудничества
со сверстниками, но задания для организации групповой
работы не прописаны
В содержании урока представлены задания для работы
обучающихся в малых группах и приёмы организации
учебного сотрудничества, позволяющие детям проявить
инициативу, активность, самостоятельность
На уроке предусмотрено органичное сочетание групповых,
коллективных и индивидуальные формы взаимодействия
учителя и учащихся. Их педагогическая целесообразность
определяется согласованностью с другими компонентами
образовательного процесса, учетом возрастных особенностей
детей конкретного класса. В уроке предусмотрены задания,
ориентированные на передачу отдельных компонентов
организации работы в группах самим учащимся
Контроль деятельности учащихся осуществляется только
учителем. В содержании урока не предусмотрены задания,
направленные на организацию контроля учащимися процесса
и результата собственной деятельности
Учит детей
контроль и
самооценку своей
деятельности в
соответствии с
учащимся оценить
свою работу только
в конце урока
В содержании урока представлены единичные задания,
направленные на организацию контроля процесса и
результата учебных действий и деятельности самими
Содержание урока пронизано заданиями, направленными на
организацию контроля процесса и результата учебных
действий и деятельности самими обучающимися, с
использованием разных форм (самоконтроль,
взаимоконтроль) и средств контроля (в т.ч. обратной связи)
Контрольная деятельность на уроке строится в соответствии с
деятельностными целями/планируемыми результатами урока
и с учетом особенностей конкретного класса.
На протяжении всего урока учитель специально организует
формирование контрольной деятельности обучающихся:
контролю учителя предшествует контроль обучающихся,
предмет контроля, его способ и результаты обсуждаются с
Оценка достигнутых обучающимися результатов
осуществляется только учителем. Задания на участие детей в
оценочной деятельности отсутствуют. Критерии оценки
работы обучающихся на уроке не называются
преобладает на
урока, в основном
похвала, имеют
Преобладает оценочная деятельность учителя, задания на
оценивание достигнутых результатов самими обучающимися
представлены лишь для отдельных заданий. Критерии оценки
не определены, или имеют общий, или эмоциональный
Задания на оценивание достигнутых результатов самими
обучающимися предусмотрены на протяжении всего урока
(самооценка, взаимооценка) по заданным критериям,
соответствующих целям/планируемым результатам урока
На протяжении всего урока предусмотрены специальные
задания на организацию формирования оценочной
деятельности обучающихся по совместно выработанным
критериям: оценке учителя предшествует самооценка
учебных действий учащимися. Используются различные
приемы и средства организации оценивания
В содержании урока не предусмотрены задания на
определение смысла учебной деятельности для учащегося,
понимание причин успеха / неуспеха
подведение итогов
урока, вовлекая
рефлексию их
(Какова была тема
урока? Какую цель
в ставили перед
собой? Что
научились делать?
Над чем еще
В содержании урока имеют место единичные задания на
понимание своего продвижения, причин успеха / неуспеха
Содержание урока пронизано заданиями на определение
учащимися смысла собственной учебной деятельности,
на понимание своего продвижения, причин успеха / неуспеха.
Учитель планирует и организует их в соответствии с
содержанием, типом урока
На протяжении урока предусмотрены задания на
организацию рефлексии учащимися своей деятельности, ее
результатов. Учитель планирует и организует её в
соответствии с содержанием, типом урока, уровнем
развития учащихся. При организации рефлексии внимание
обращается не столько полученным предметным знаниям и
умениям, сколько самому процессу учения, т.е. способам
достижения учебной цели, осознанию возникших
затруднений в ходе работы. Используются различные приемы
и средства организации рефлексии
Сумма баллов по 8 критериям
Вывод эксперта:_ соответствует занимаемой должности «учитель»
Ф.И. О. эксперта Дудина Надежда Константиновна
С выводом муниципального эксперта ознакомлен (а) _________________________________
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
Кудиновская основная общеобразовательная школа
Критерии и нормы
оценок по предметам
в начальной школе
Учитель: Балдина А. В., 1-ая квалификационная категория
Рекомендации к текущей проверке в 1-ом классе
В 1-ом классе домашние задания не задаются. Учитель планирует свою
работу так, чтобы обеспечить полноценное усвоение каждым ребенком
необходимых знаний, умений и навыков только на уроке.
Для проверки сформированности учебных навыков в конце темы (раздела,
этапа) следует проводить «срезовую» работу в виде:
– текущей диагностики;
– тематической диагностики;
– итоговой диагностики.
Формы контроля в 1-ом классе:
– устный опрос
– письменный опрос (самостоятельные проверочные работы).
Не следует использовать в качестве оценки любую знаковую символику.
В 1-ом классе в течение 1-го полугодия не проводятся контрольные
работы. Итоговые контрольные работы проводятся в конце учебного года не
позднее 20-25 апреля.
По окончании учебного года все учащиеся переводятся во 2 класс на
основе анализа УУД и характеристики учителя на каждого ученика.
Исключение составляют учащиеся, которые не усвоили основные разделы
программы по состоянию здоровья. Вопрос о возможности продолжения
обучения таких учащихся во 2 классе решает медицинская комиссия.
В течение учебного года осуществляется текущая проверка знаний,
умений, навыков. В период обучения грамоте она проводится посредством
небольших работ, включающих в себя письмо под диктовку изученных
строчных и прописных букв, отдельных слогов, слов простой структуры,
списывание слов и небольших по объему предложений и рукописного, и
В конце учебного года проводятся контрольные работы типа списывания с
печатного шрифта и письмо под диктовку небольших по объему текстов.
Подбираются тесты, в которых написание слова не расходится с
Объем диктантов и текстов для списывания должен быть следующим: в
начале года составлять 5-7 строчных и прописных букв, 3-6 слогов, 3-6 слов
или 1-2 предложения из 2-4 слов.
Безотметочное обучение осуществляется в 1 классах по всем предметам
В 1-ом классе используется только словесная оценка, критериями которой
является соответствие или несоответствие требованиям программы.
При выявлении уровня развития умений и навыков по письму
необходимо учитывать развитие каллиграфических навыков; знаний и
умений по орфографии, сформированность устной речи.
минут, а длительность непрерывного письма 4-х минут.
В 1-ом классе в конце учебного года должны при проверке отслеживаться
– объем словарного диктанта 8-9 слов, диктанта 19-20 слов, написание
которых не расходится с произношением;
– устно составлять 3-5 предложений на определенную тему;
– записывать по памяти небольшой текст (1-2 предложения);
– писать печатным и рукописным шрифтом, соблюдая правила каллиграфии.
Высокому уровню развития навыка письма соответствует письмо с
правильной каллиграфией. Допускается 1-2 негрубых недочета.
Среднему уровню развития навыка соответствует письмо, если имеется
2-3 существенных недочета (несоблюдение наклона, равного расстояния
Уровню низкого развития каллиграф навыка соответствует письмо,
которое в целом, не соответствует многим из перечисленных выше
требования, небрежное, неразборчивое, с помарками.
К числу негрубых недочетов относятся:
– частичное искажение формы букв;
– несоблюдение точных пропорций по высоте строчных и заглавных букв;
– наличие неправильных соединений, искажающих форму букв;
– выход за линию рабочей строки, недописывание до нее;
– крупное и мелкое письмо;
– отдельные случаи несоблюдения наклона, равного расстояния между
буквами и словами.
Высокому уровню развития навыков, умений по орфографии
соответствует письмо без ошибок, как по текущему, так и предыдущему
Среднему уровню развития ЗУН по орфографии соответствует письмо,
при котором число ошибок не превышает 5 и работы не содержат более 5-7
Низкому уровню развития ЗУН по орфографии соответствует письмо, в
котором число ошибок и недочетов превышает указанное количество.
Критериями оценки сформированности устной речи являются:
– полнота и правильность ответа;
– степень осознанности усвоения излагаемых знаний;
– последовательность изложения;
– культура речи.
Высокому уровню соответствуют полные, правильные, связанные,
неточности в речи.
Среднему уровню соответствуют ответы, близкие к требованиям,
удовлетворяющим для оценки высокого уровня, но ученик допускает
неточности в речевом оформлении ответов.
Низкому уровню соответствуют ответы, если ученик в целом
обнаруживает понимание излагаемого материала, но отвечает неполно, по
наводящим вопросам, затрудняется самостоятельно подтвердить правило
примерами, допускает ошибки в работе с текстом и анализе слов и
предложений; излагает материал несвязно, допускает неточности в
употреблении слов и построение словосочетаний или предложений.
При определении уровня развития умений и навыков по чтению
необходимо учитывать: понимание прочитанного текста, а также способ
чтения, правильность, беглость, выразительность, владение речевыми
навыками и умениями работать с текстом.
I полугодие. Темп чтения незнакомого текста:
1 уровень: 10-15 слов в минуту
2 уровень: 20-30 слов в минуту.
II полугодие. Темп чтения незнакомого текста:
1 уровень: 20-30 слов в минуту
2 уровень: 30-40 слов в минуту.
Продолжительность чтения на уроке составляет 5-7 минут.
Высокий уровень развития навыка чтения: плавный слоговой способ
чтения при темпе не менее 30-40 слов в минуту (на конец учебного года);
понимание значения отдельных слов и предложений, умение выделить
главную мысль прочитанного и нахождение в тексте слов и выражений,
подтверждающих эту мысль.
Среднему уровню развития навыка чтения соответствует слоговой способ
чтения, если при чтении допускается от 2 до 4 ошибок, темп чтения 20-30
слов. Учащийся не может понять отдельные слова, при общем понимании
прочитанного; умеет выделить главную мысль, но не может найти в тексте
слова и выражения, подтверждающие эту мысль.
Низкому уровню развития навыка чтения соответствует чтение по буквам
при темпе ниже 20 слов в минуту, без смысловых пауз и четкости
произношения, непонимание общего смысла прочитанного текста,
неправильные ответы на вопросы по содержанию.
2-4 классы критерии оценивания
Критерии оценивания по русскому языку
Виды письменных работ и нормы оценивания:
Оценка “5” ставится за диктант, в котором нет ошибок и исправлений,
работа написана аккуратно, в соответствии с требованиями письма.
Оценка “4” ставится за диктант, в котором допущено не более двух
орфографических ошибок. Работа выполнена чисто, но допущены небольшие
отклонения от норм каллиграфии.
Оценка “3” ставится за диктант, в котором допущено 3-5 орфографических
ошибок. Работа написана небрежно.
Оценка “2” ставится за диктант, в котором более 5 орфографических
ошибок, работа написана неряшливо.
Ошибкой в диктанте следует считать:
• нарушение правил орфографии при написании слов;
• пропуск и искажение букв в словах;
• замену слов;
• отсутствие знаков препинания в пределах программы данного класса;
неправильное написание словарных слов.
За ошибку в диктанте не считаются:
• ошибки на те разделы орфографии и пунктуации, которые не изучались;
• единичный пропуск точки в конце предложения, если первое слово
следующего предложения записано с заглавной буквы;
• единичный случай замены одного слова другим без искажения смысла.
За одну ошибку в диктанте считаются:
• два исправления;
• две пунктуационные ошибки;
• повторение ошибок в одном и том же слове.
Негрубыми ошибками считаются следующие:
• повторение одной и той же буквы в слове;
• недописанное слово;
• перенос слова, одна часть которого написана на одной строке, а вторая
• дважды записанное одно и то же слово в предложении;
• отсутствие «красной» строки.
При оценке контрольной работы учитывается в первую очередь
правильность ее выполнения. Исправления, которые сделал учащийся, не
влияют на оценку (за исключением такого вида работ, как контрольное
списывание). Учитывается только последнее написание. Оформление работы
так же не должно влиять на оценку, ибо в таком случае проверяющий работу
может быть недостаточно объективным. При оценивании работы учитель
принимает во внимание каллиграфический навык.
При оценивании работы принимается во внимание не только
количество, но и характер ошибок. Например, ошибка на невнимание в
меньшей мере влияет на оценку, чем ошибки на изученное правило, в
особенности на давно изученные орфограммы.
Тексты диктантов подбираются средней трудности, с расчетом на
возможность их выполнения всеми детьми. Каждый текст включает
достаточное количество изученных орфограмм (примерно 60% от общего
числа всех слов диктанта). Текст не должен иметь слова на не изученные к
данному моменту правила или такие слова заранее выписываются на доске.
Задания данного вида целесообразно давать отдельно от контрольного
диктанта и контрольного списывания. В грамматическое задание включается
от 3 до 4-5 видов работы.
«5» – без ошибок.
«4» – правильно выполнено не менее 3/4 заданий.
«3» – правильно выполнено не менее 1/2 заданий.
«2» – правильно выполнено менее 1/2 заданий.
Тексты для самостоятельного списывания учащихся предлагаются для
каждого класса на 5-8 слов больше, чем тексты для контрольного диктанта.
«5» – за безукоризненно выполненную работу, в которой нет исправлений.
«4» – за работу, в которой допущена 1 ошибка или 1–2 исправления.
«3» – за работу, в которой допущены 2–3 ошибки.
«2» – за работу, в которой допущены 4 и более ошибок.
«4» – 1 ошибка и 1 исправление.
«3» – 2 ошибки и 1 исправление.
«2» – 3–5 ошибок.
Тестовые задания – динамичная форма проверки, направленная на
установление уровня сформированности умения использовать свои знания в
нестандартных учебных ситуациях.
«5» – верно выполнено более 3/4 заданий.
«4» – верно выполнено 3/4 заданий.
«3» – верно выполнено 1/2 заданий.
«2» – верно выполнено менее 1/2 заданий.
Критерии оценки работ творческого характера.
К работам творческого характера относятся изложения, сочинения,
рассказы по картинкам, личному опыту и т.д. на начальной ступени школы
все творческие работы носят обучающий характер, поэтому отрицательная
оценка за них не выставляются и в классный журнал не заносится.
Во втором и третьем классах за обучающие изложения и сочинения
выставляется одна отметка – за содержание.
В третьем классе проводится 1 контрольное изложение за учебный год, в
четвертом – 2 контрольных изложения за год. Оценки за контрольные
изложения выставляются через дробную черту – за содержание и
грамматику. В четвертом классе за обучающие и контрольные изложения в
журнал выставляются обе оценки: через дробь в одну клетку.
Нормы оценки работ творческого характера.
Оценка «5» ставится за последовательное и правильное воспроизведение
авторского текста (изложение), логически оправданное раскрытие темы,
отсутствие фактических ошибок, богатство словаря, правильное речевое
оформление. Допустимо не более одной речевой неточности.
Оценка «4» ставится за правильную и достаточно полную информацию по
авторскому тексту (изложение). Тема раскрыта, но имеются незначительные
нарушения в последовательности изложения мыслей, отдельные фактические
и речевые неточности. Допустимо не более трех речевых недочетов в
содержании и построении текста.
Оценка «3» ставится за некоторые отклонения от авторского (исходного)
текста (изложение), отклонение от темы (в основном она достоверна, но
допущены отдельные нарушения в последовательности изложения мыслей, в
построении двух-трех предложений), бедность словаря, речевые неточности.
Допустим не более пяти недочетов речи в содержании и построении текста.
Оценкам «2» ставится за несоответствие работы теме, значительные
отступления от авторского текста, большое количество неточностей
фактического характера, нарушение последовательности изложения мыслей,
отсутствие связи между частями текста, бедность словаря. В целом в работе
допущено более шести речевых недочетов и ошибок в содержании и
Оценка «5»: отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок,
допустимо одно-два исправления.
Оценка «4»: не более двух орфографических и одной пунктуационной
ошибки, одно –два исправления.
Оценка «3»: три-пять орфографических ошибок, одна-две пунктуационные,
Оценка «2»: шесть и более орфографических ошибок, три-четыре
пунктуационных, три-четыре исправления.
Учитывая, что данный вид работ в начальной школе носит обучающий
характер, неудовлетворительные оценки выставляются только за
«контрольные» изложения с сочинения.
Изложение проверяет, как идет формирование навыка письменной
речи; умения понимать и передавать основное содержание текста без
пропусков существенных моментов; умение организовывать письменный
пересказ, соблюдая правила родного языка.
Тексты для 2-3 классов, предназначенные для изложения и сочинения,
соответственно увеличиваются на 15-20 слов для каждого класса; тексты для
4 класса – до 25-30 слов.
«5» – правильно и последовательно воспроизведен авторский текст, нет
речевых и орфографических ошибок, допущено 1–2 исправления.
«4» – незначительно нарушена последовательность изложения мыслей,
имеются единичные (1–2) фактические и речевые неточности, 1–2
орфографические ошибки,1–2 исправления.
«3» – имеются некоторые отступления от авторского текста, допущены
отдельные нарушения в последовательности изложения мыслей, в
построении 2–3 предложений, беден словарь, 3–6 орфографических ошибки
«2» – имеются значительные отступления от авторского текста, пропуск
важных эпизодов, главной части, основной мысли и др., нарушена
последовательность изложения мыслей, отсутствует связь между частями,
отдельными предложениями, крайне однообразен словарь, 7–8
орфографических ошибок, 3–5 исправлений.
«5» – логически последовательно раскрыта тема, нет речевых и
«3» – имеются некоторые отступления от темы, допущены отдельные
нарушения в последовательности изложения мыслей, в построении 2–3
предложений, беден словарь, 3–6 орфографических ошибки и 1–2
«2» – имеются значительные отступления от темы, пропуск важных
Нормы оценок по литературному чтению
Темп и оценивание чтения.
Контрольная проверка навыка чтения проводится ежемесячно у каждого
учащегося, оценка выставляется в классный журнал по следующим критериям:
– беглость, правильность, осознанность, выразительность.
Оценка “5” ставится, если выполнены все 4 требования.
Оценка “4” ставится, если выполняется норма чтения по беглости (в
каждом классе и в каждой четверти она разная), но не выполнено
одно из остальных требований.
Оценка “3” ставится, если выполняется норма по беглости, но не выполнено
два других требования.
Оценка “2” ставится, если выполняется норма беглости, но не выполнены
остальные три требования или не выполнена норма беглости, а
остальные требования выдержаны. В индивидуальном порядке,
когда учащийся прочитал правильно, выразительно, понял
прочитанное, но не уложился в норму по беглости на небольшое
количество слов, ставится положительная отметка.
Оценка “5” – твердо, без подсказок, знает наизусть, выразительно читает.
Оценка “4” – знает стихотворение наизусть, но допускает при чтении
перестановку слов, самостоятельно исправляет допущенные
Оценка “3” – читает наизусть, но при чтении обнаруживает нетвердое
Оценка “2” – нарушает последовательность при чтении, не полностью
Выразительное чтение стихотворения
Требования к выразительному чтению:
1. Правильная постановка логического ударения
2. Соблюдение пауз
3. Правильный выбор темпа
4. Соблюдение нужной интонации
5. Безошибочное чтение
Оценка “5” – выполнены правильно все требования
Оценка “4” – не соблюдены 1-2 требования
Оценка “3” -допущены ошибки по трем требованиям
Оценка “2” – допущены ошибки более, чем по трем требованиям
Чтение по ролям
Требования к чтению по ролям:
1. Своевременно начинать читать свои слова
2. Подбирать правильную интонацию
3. Читать безошибочно
4. Читать выразительно
Оценка “5” – выполнены все требования
Оценка “4” – допущены ошибки по одному какому-то требованию
Оценка “3” – допущены ошибки по двум требованиям
Оценка “2” -допущены ошибки по трем требованиям
Оценка “5” – пересказывает содержание прочитанного самостоятельно,
последовательно, не упуская главного (подробно или кратко, или по плану),
правильно отвечает на вопрос, умеет подкрепить ответ на вопрос чтением
Оценка “4” -допускает 1-2 ошибки, неточности, сам исправляет их
Оценка “3” – пересказывает при помощи наводящих вопросов учителя, не
умеет последовательно передать содержание прочитанного, допускает
Оценка “2” – не может передать содержание прочитанного.
Нормы оценок по математике
Работа, состоящая из примеров:
Оценка «5» – без ошибок.
Оценка «4» –1 грубая и 1–2 негрубые ошибки.
Оценка «3» – 2–3 грубые и 1–2 негрубые ошибки или 3 и более негрубых
Оценка «2» – 4 и более грубых ошибки.
Работа, состоящая из задач:
Оценка «4» – 1–2 негрубых ошибки.
Оценка «3» – 1 грубая и 3–4 негрубые ошибки.
Оценка «2» – 2 и более грубых ошибки.
Комбинированная работа (1 задача, примеры и задание другого вида)
Оценка “5” ставится:
– вся работа выполнена безошибочно и нет исправлений.
Оценка “4” ставится:
– допущены 1-2 вычислительные ошибки.
Оценка “3” ставится:
– допущены ошибки в ходе решения задачи при правильном выполнении всех
остальных заданий или допущены 3-4 вычислительные ошибки.
Оценка “2” ставится:
– допущены ошибки в ходе решения задачи и хотя бы одна вычислительная
ошибка или допущено более 5 вычислительных ошибок при решении задачи
Комбинированная работа (2 задачи и примеры)
– допущены ошибки в ходе решения 2-ух задач или допущена ошибка в ходе
решения одной задачи и 4 вычислительные ошибки или допущено в
– не выполнена 1/5 часть примеров от их общего числа.
– не выполнена 1/4 часть примеров от их общего числа.
– не выполнена 1/2 часть примеров от их общего числа.
Оценка “5” ставится за 100% правильно выполненных заданий
Оценка “4” ставится за 80% правильно выполненных заданий
Оценка “3” ставится за 60% правильно выполненных заданий
Оценка “2” ставится, если правильно выполнено менее 60% заданий
1. Вычислительные ошибки в примерах и задачах.
2. Ошибки на незнание порядка выполнения арифметических действий.
3. Неправильное решение задачи (пропуск действия, неправильный выбор
действий, лишние действия).
4. Не решенная до конца задача или пример.
5. Невыполненное задание.
1. Нерациональный прием вычислений.
2. Неправильная постановка вопроса к действию при решении задачи.
3. Неверно сформулированный ответ задачи.
4. Неправильное списывание данных (чисел, знаков).
5. Недоведение до конца преобразований.
За грамматические ошибки, допущенные в работе, оценка по математике не
снижается. За неряшливо оформленную работу, несоблюдение правил
каллиграфии оценка по математике снижается на 1 балл, но не ниже «3».
Нормы оценок по окружающему миру
Оценка «5» ставится ученику, если он осознанно и логично излагает
учебный материал, используя свои наблюдения в природе, устанавливает
связи между объектами и явлениями природы (в пределах программы),
правильно выполняет практические работы и дает полные ответы на все
Оценка «4» ставится ученику, если его ответ в основном соответствует
требованиям, установленным для оценки «5», но ученик допускает
отдельные неточности в изложении фактического материала, в
использовании отдельных терминов, единичные недочеты при выполнении
практических работ. Все эти недочеты ученик легко исправляет сам при
указании на них учителем.
Оценка «3» ставится ученику, если он усвоил основное содержание учебного
материала. Но допускает фактические ошибки, не умеет использовать
результаты своих наблюдений в окружающем мире, затрудняется
устанавливать предусмотренные программой связи между объектами и
явлениями окружающего мира, в выполнении практических работ, но может
исправить перечисленные недочеты с помощью учителя.
Оценка «2» ставится ученику, если он обнаруживает незнание большей
части программного материала, не справляется с выполнением практических
работ даже с помощью учителя.
Особенности организации контроля по окружающему миру
Специфичность содержания предмета “Окружающий мир”, оказывает
влияние на содержание и формы контроля. Основная цель контроля –
проверка знания фактов учебного материала, умения детей делать
простейшие выводы, высказывать обобщенные суждения, приводить
примеры из дополнительных источников, применять комплексные знания.
Контроль за уровнем достижений обучающихся по окружающему миру
проводится в форме устной оценки и письменных работ: контрольных и
проверочных работ, тестовых заданий.
Контрольные и проверочные работы направлены на контроль и
проверку сформированности знаний, умений и навыков. Тексты работ
подбираются средней трудности с расчетом на возможность их выполнения
всеми детьми. Задания повышенной сложности оцениваются отдельно и
только положительной отметкой.
Тесты в области метапредметных умений дают возможность проверять
овладение обучающимися такими универсальными способами деятельности,
как наблюдение, сравнение, выбор способа решения учебной задачи (верного
варианта ответа), контроль и коррекция, оценка, распознавание природных
объектов, определение истинности утверждений и умение делать вывод на
основе анализа конкретной учебной ситуации.
Учёт ошибок и оценка устных ответов, письменных и
Классификация ошибок и недочетов, влияющих на снижение оценки:
– неправильное определение понятия, замена существенной
характеристики понятия несущественной;
– нарушение последовательности в описании объекта (явления) в тех
случаях, когда она является существенной;
– неправильное раскрытие (в рассказе-рассуждении) причины,
закономерности, условия протекания того или иного изученного явления;
– ошибки в сравнении объектов, их классификации на группы по
– незнание фактического материала, неумение привести самостоятельные
примеры, подтверждающие высказанное суждение;
– отсутствие умения выполнять рисунок, схему, неправильное заполнение
таблицы; неумение подтвердить свой ответ схемой, рисунком,
– ошибки при постановке опыта, приводящие к неправильному
– неумение ориентироваться на карте и плане, затруднения в правильном
показе изученных объектов (природоведческих и исторических).
– преобладание при описании объекта несущественных его признаков;
– неточности при выполнении рисунков, схем, таблиц, не влияющих
отрицательно на результат работы; отсутствие обозначений и подписей;
– отдельные нарушения последовательности операций при проведении
опыта, не приводящие к неправильному результату;
– неточности в определении назначения прибора, его применение
осуществляется после наводящих вопросов;
– неточности при нахождении объекта на карте.
Исправления, сделанные ребенком, ошибкой не считаются.
«5» – верно выполнено более 3/4 заданий.
«4» – верно выполнено 3/4 заданий.
«3» – верно выполнено 1/2 заданий.
«2» – верно выполнено менее 1/2 заданий.
Учёт уровневого подхода к достижению планируемых результатов
В процессе освоения предметного содержания окружающего мира у
обучающихся формируются общие учебные умения, навыки и способы
познавательной деятельности, предусматриваемые стандартом начального
– наблюдать объекты окружающего мира;
– работать с учебником, энциклопедиями;
– работать с памятками, алгоритмами, схемами-опорами;
– рассуждать, участвовать в беседе, дискуссии;
– уметь работать в паре, группе, индивидуально;
– уметь оценить себя, товарища;
– формировать коммуникативные умения;
– развивать познавательные, интеллектуально-учебные умения;
– уметь пользоваться приобретенными знаниями в повседневной
Нормы оценок по технологии
Оценка деятельности учащихся осуществляется в конце каждого урока.
Работы оцениваются по следующим критериям:
• качество выполнения изучаемых на уроке приемов и операций и работы в
• степень самостоятельности в выполнении работы;
• уровень творческой деятельности (репродуктивный, частично
продуктивный, продуктивный), найденные продуктивные технические и
Предпочтение следует отдавать качественной оценке деятельности каждого
ребенка на уроке: его творческим находкам в процессе наблюдений,
размышлений и самореализации.
Нормы оценок выполнения обучаемыми практических работ
Характеристика цифровой оценки (отметки)
Оценка «5» ставится, если ученик выполнил работу в полном объеме с
соблюдением необходимой последовательности, проявил организационно-
трудовые умения (поддерживал чистоту рабочего места и порядок на столе,
экономно расходовал материалы, работа аккуратная);изделие изготовлено с
учетом установленных требований; – полностью соблюдались правила
Оценка «4» ставится, если работа выполнена не совсем аккуратно,
измерения не достаточно точные, на рабочем месте нет должного порядка;
изделие изготовлено с незначительными отклонениями; полностью
соблюдались правила техники безопасности.
Оценка «3» ставится, если работа выполнена правильно только наполовину,
ученик неопрятно, неэкономно расходовал материал, не уложился в
отведенное время, изделие изготовлено с нарушением отдельных
требований; не полностью соблюдались правила техники безопасности.
Оценка «2» ставится, если имеют место существенные недостатки в
планировании труда и организации рабочего места; неправильно
выполнялись многие приемы труда; самостоятельность в работе почти
отсутствовала; изделие изготовлено со значительными нарушениями
требований; не соблюдались многие правила техники безопасности.
Примерный характер оценок предполагает, что при их использовании
следует учитывать цели контроля успеваемости, индивидуальные
особенности школьников, содержание и характер труда.
Нормы оценок теоретических знаний
При устном ответе обучаемый должен использовать «технический язык»,
правильно применять и произносить термины.
Оценка «5» ставится, если обучаемый:
– полностью усвоил учебный материал;
– умеет изложить его своими словами;
– самостоятельно подтверждает ответ конкретными примерами;
– правильно и обстоятельно отвечает на дополнительные вопросы учителя.
Оценка «4» ставится, если обучаемый:
– в основном усвоил учебный материал;
– допускает незначительные ошибки при его изложении своими словами;
– подтверждает ответ конкретными примерами;
– правильно отвечает на дополнительные вопросы учителя.
Оценка «3» ставится, если обучаемый:
– не усвоил существенную часть учебного материала;
– допускает значительные ошибки при его изложении своими словами;
– затрудняется подтвердить ответ конкретными примерами;
– слабо отвечает на дополнительные вопросы.
Оценка «2» ставится, если обучаемый:
– почти не усвоил учебный материал;
– не может изложить его своими словами;
– не может подтвердить ответ конкретными примерами;
– не отвечает на большую часть дополнительных вопросов учителя.
Нормы оценок по изобразительному искусству
Оценка «5» ставится если,
– учащийся полностью справляется с поставленной целью урока;
– правильно излагает изученный материал и умеет применить полученные
знания на практике;
– верно решает композицию рисунка, т.е. гармонично согласовывает между
собой все компоненты изображения;
– умеет подметить и передать в изображении наиболее характерное.
Оценка «4» ставится если,
– учащийся полностью овладел программным материалом, но при изложении
его допускает неточности второстепенного характера;
– гармонично согласовывает между собой все компоненты изображения;
– умеет подметить, но не совсем точно передаёт в изображении наиболее
Оценка «3» ставится если,
– учащийся слабо справляется с поставленной целью урока;
– допускает неточность в изложении изученного материала.
Оценка «2» ставится если,
– учащийся допускает грубые ошибки в ответе;
– не справляется с поставленной целью урока;
Нормы оценок по музыке
Функция оценки – учет знаний.
Проявление интереса (эмоциональный отклик, высказывание со своей
жизненной позиции). Умение пользоваться ключевыми и частными
знаниями. Проявление музыкальных способностей и стремление их
Отметка «5» ставится:
– если присутствует интерес (эмоциональный отклик, высказывание со своей
– умение пользоваться ключевыми и частными знаниями;
– проявление музыкальных способностей и стремление их проявить.
Отметка «4» ставится:
– если присутствует интерес (эмоциональный отклик, высказывание своей
– проявление музыкальных способностей и стремление их проявить;
– умение пользоваться ключевыми и частными знаниями.
Отметка «3» ставится:
– проявление интереса (эмоциональный отклик, высказывание своей
жизненной позиции) или в умение пользоваться ключевыми или частными
– или: проявление музыкальных способностей и стремление их проявить.
Отметка «2» ставится:
– нет интереса, эмоционального отклика;
– неумение пользоваться ключевыми и частными знаниями;
– нет проявления музыкальных способностей и нет стремления их проявить
Критерии оценивания учащихся на уроках физической культуры:
Оценивание учащихся 2-4 классов происходит по 5-балльной системе.
Оценивание учащихся 1 класса – словесное.
При выставлении оценки учитывается старание учащегося, его физическая
Итоговое оценивание происходит на основе текущих оценок, полученных
учеником в течение четверти (полугодия).
Количество текущих оценок для выставления четвертной отметки – не
менее 5; за полугодие не менее – 10.
Оценивание учащихся 2-4 классов, освобожденных от занятий
физкультурой на длительный срок (на учебный период) или
освобожденных после болезни и не имеющих количество текущих
оценок, недостаточное для выставления итоговой оценки.
По своей направленности учет успеваемости обучающихся, освобождённых
по медицинским показаниям по физической культуре подразделяется на
текущий и итоговый.
Текущий учет осуществляется в процессе учебно-воспитательной работы.
На уроке физической культуры путем опроса или вызова обучающихся,
освобождённых по медицинским показаниям, оценивается качество усвоения
знаний, предусмотренных программой физического воспитания, владение
инструкторскими и судейскими знаниями, умениями. Важно, чтобы учет был
объективным, сопровождался пояснениями учителя (включая и обоснования
оценки), проводился с учетом возрастных и половых особенностей
обучающихся, физической и двигательной подготовленности обучающихся.
Учет должен согласовываться с задачами урока.
Если учащийся имеет освобождение и не присутствует на уроках
физкультуры, то выставление итоговой оценки происходит на основании
выполнения письменного задания. После предоставления справки об
освобождении от занятий физкультурой, учитель выдает ученику
Для обучающихся, находящихся на надомном обучении, оценка по
физической культуре выставляется по результатам выполнения пунктов
теоретической части (при необходимости аттестации этой категории
Учитель имеет право выбрать из каждой части те мероприятия, которые
наиболее подходят индивидуальным особенностям конкретного
Итоговый контроль организуется по четвертям (2-4классы), на его основе
выставляется годовая оценка по физической культуре, выявляются сдвиги в
состоянии здоровья, физической и двигательной подготовленности.
Вопросы, выдаваемые ученикам, соответствуют программе, результатам
обучения и возрасту учащихся.
Оценивание обучающихся освобождённых по медицинским показаниям
проводится по пятибалльной системе по следующим показателям:
Теоретическая часть (знания)
1. Ответы на теоретические вопросы, соответствующие программе. На
предпоследней неделе четверти ученики отвечают письменно на 3 вопроса из
выданных вопросов и получают 3 оценки (оценка за каждый вопрос).
2. В зависимости от возрастной группы, подготовить, по заданию учителя
раздел из программного теоретического материала (например: техника
безопасности, оказание первой помощи, развитие качеств, самоконтроль,
тактические действия и т.д.).
3. Учитель может оценить теоретическую часть и в другой форме (например:
работа с теоретическим материалом в учебнике по физической культуре,
ответы на вопросы, сообщения, составление кроссвордов, викторин и др.).
4. Обучающиеся начальной школы (2-4 классы) представляют теоретические
знания в виде рисунков и рассказов по ним.
5. По результатам выполнения заданий теоретической части выставляется
оценка по пятибалльной шкале, пункт 1 оценивается обязательно, остальные
по усмотрению учителя.
Критерии оценивания по физической культуре являются
качественными и количественными.
Качественные критерии успеваемости характеризуют степень овладения
программным материалом: знаниями, двигательными умениями и навыками,
способами физкультурно-оздоровительной деятельности
Количественные критерии успеваемости определяют сдвиги в
физической подготовленности, складывающиеся из показателей развития
основных физических способностей: силовых, скоростных,
координационных, выносливости, гибкости и их сочетаний, что отражает
направленность и уровни реализуемых образовательных программ.
Осуществляя оценивание подготовленности по физической культуре,
учителя реализуют не только собственно оценочную, но и стимулирующую и
воспитывающую функции, учитывая темп (динамику изменения развития
физических качеств за определенный период времени, а не в данный момент)
и индивидуальные особенности учащихся (типы телосложения, психические
и физиологические особенности). При этом учителю необходимо быть
максимально тактичным, внимательным, не унижать человеческое
достоинство обучающегося, заботясь о повышении и дальнейшем развитии
интереса к физической культуре.
И т о г о в а я оценка выставляется учащимся за овладение темы, раздела, за
четверть, за учебный год. Она включает в себя текущие оценки, полученные
учащимися за овладение всеми составляющими успеваемости: знаниями,
двигательными умениями и навыками, а также отражает сдвиги в развитии
физических способностей, умений осуществлять физкультурно-
Учащиеся оцениваются на уроках физической культуры – «5» (отлично), в
зависимости от следующих конкретных условий.
1. Имеет с собой спортивную форму в полном соответствии с погодными
условиями, видом спортивного занятия или урока.
2. Выполняет все требованиям техники безопасности и правила поведения в
спортивных залах и на стадионе. Соблюдает гигиенические правила и охрану
труда при выполнении спортивных упражнений занятий.
3. Учащийся, имеющий выраженные отклонения в состоянии здоровья, при
этом стойко мотивирован к занятиям физическими упражнениями. Есть
существенные положительные изменения в физических возможностях
обучающихся, которые замечены учителем.
4. Постоянно на уроках демонстрирует существенные сдвиги в
формировании навыков, умений и в развитии физических или морально-
волевых качеств в течение четверти или полугодия. Успешно сдаёт или
подтверждает все требуемые на уроках нормативы по физической культуре,
для своего возраста.
5. Выполняет все теоретические или иные задания учителя, овладел
доступными ему навыками самостоятельных занятий оздоровительной или
корригирующей гимнастики, оказание посильной помощи в судействе
школьных соревнований между классами или организации классных
спортивных мероприятий, а также необходимыми навыками и знаниями
теоретическими и практическими знаниями в области физической культуры.
Учащиеся оцениваются на уроках физической культуры – «4» (хорошо), в
спортивных залах и на стадионе. Соблюдает гигиенические требования и
охрану труда при выполнении спортивных упражнений занятий.
3. Учащийся, имеющий отклонения в состоянии здоровья, при этом
мотивирован к занятиям физическими упражнениями. Есть положительные
изменения в физических возможностях обучающихся, которые замечены
подтверждает 80% всех требуемых на уроках нормативов по физической
культуре, для своего возраста.
корригирующей гимнастики, оказание посильной помощи в судействе или
организации урока, а также необходимыми теоретическими и практическими
Учащиеся оцениваются на уроках физической культуры – «3»
(удовлетворительно), в зависимости от следующих конкретных условий.
1. Имеет с собой спортивную форму в не полном соответствии с погодными
этом старателен, мотивирован к занятиям физическими упражнениями, есть
незначительные, но положительные изменения в физических возможностях
обучающегося, которые могут быть замечены учителем физической
4. Продемонстрировал несущественные сдвиги в формировании навыков,
умений и в развитии физических или морально-волевых качеств в течение
5. Частично выполняет все теоретические или иные задания учителя,
навыками самостоятельных занятий оздоровительной или корригирующей
гимнастики, необходимыми теоретическими и практическими знаниями в
области физической культуры овладел частично.
Учащиеся оцениваются на уроках физической культуры – «2»
(неудовлетворительно), в зависимости от следующих конкретных условий:
1. Не выполняет требования техники безопасности и охраны труда на уроках
2. Не продемонстрировал существенных сдвигов в формировании навыков,
умений и в развитии физических или морально-волевых качеств.
3. Не выполнял теоретические или иные задания учителя, не овладел
корригирующей гимнастики, необходимыми теоретическими и
Критерии оценивания успеваемости
по базовым составляющим физической подготовки
При оценивании знаний по предмету «Физическая культура»
учитываются такие показатели: глубина, полнота, аргументированность,
умение использовать их применительно к конкретным случаям и занятиям
С целью проверки знаний используются следующие методы: опрос,
проверочные беседы (без вызова из строя), тестирование.
За ответ, в котором
За тот же ответ,
если в нем
отсутствует логическая
имеются пробелы в
За незнание
материала; логично
его излагает,
используя в
неточности и
знании материала, нет
должной аргументации
и умения использовать
2. Техника владения двигательными умениями и навыками
Для оценивания техники владения двигательными умениями и навыками
используются следующие методы: наблюдение, вызов из строя для показа,
выполнение упражнений и комбинированный метод.
уверенно, слитно, с
отличной осанкой, в
может разобраться в
объяснить, как оно
ученик действует
так же, как и в
случае, но допустил
не более двух
действие в основном
выполнено правильно,
но допущена одна
грубая или несколько
мелких ошибок,
приведших к
выполнить движение в
нестандартных и
сложных в сравнении
с уроком условиях
Движение или
отдельные его
допущено более
значительных или
одна грубая
3. Владение способами и умение осуществлять физкультурно-
– самостоятельно
организовать место
– подбирать
– организует место
занятий в основном
лишь с
Более половины видов
выполнены с помощью
учителя или не
может выполнить
самостоятельно ни
один из пунктов
средства и
инвентарь и
применять их в
– контролировать
ход выполнения
деятельности и
– допускает
ошибки в подборе
– контролирует ход
выполняется один из
4. Уровень физической подготовленности учащихся
подготовки и
стандарта и
обучения по
культуре, и вы-
сокому приросту
ученика в
за определенный
подготовленности и
Исходный показатель
соответствует низкому
стандарт, нет
темпа роста
(При оценке физической подготовленности приоритетным показателем
является темп прироста результатов. Задание учителя по улучшению
показателей физической подготовленности (темп прироста) должны
представлять определенную трудность для каждого учащегося, но быть
реально выполнимыми. Достижение этих сдвигов при условии
систематических занятий дает основание учителю для выставления высокой
Общая оценка успеваемости складывается по видам программы: по
гимнастике, баскетболу, волейболу, легкой атлетике – путем сложения
конечных оценок, полученных учеником по всем видам движений, и оценок
за выполнение контрольных упражнений.
Оценка успеваемости за учебный год производится на основании оценок за
учебные четверти с учетом общих оценок по отдельным разделам
программы. При этом преимущественное значение имеют оценки за умения и
навыки осуществлять собственно двигательную, физкультурно-